La soluzione? Depurare il vivere dai pensieri tossici.

Sembra che trovar il modo di risolver questioni si debba ricercar chissà in quale dove; invece è racchiuso nel dominante gioco dramma dei pensieri tossici che sono l'asse portante di ogni fattore del vivere in ogni ambito in cui nuocere al prossimo porta l'individuo al non aver alcun senso di colpa ed il parlare come salvacondotto, tutto appare verosimile, compresa la vita umana, quindi nessun reato all'orizzonte, giacché con la dialettica, ogni colpa è scomparsa ed il numero di persone, non importa a quali latitudine e gerarchia si appartenga, che hanno come unico scopo del vivere, quello di vincere dispute dialettiche è il salita vertiginosa ed in ogni ambito e il banale è la trama e l'ordito di tutto l'assieme.

Titoloni che indicano questioni economiche, ma in nessun caso citano quello che è l'asse portante delle relazioni socio economiche del vivere: "Lo Scambio" elemento disconosciuto tra le classi dirigenti ed il far affari, ma senza aver il concetto di cosa sia lo scambio, l'assieme perde ogni valore assieme alla vita umana; invece io voglio spiegarla ben bene, anche a quelli che non posseggono il senso della misura.

Scambio uno:

Si tratta di uno scambio fraudolento: un qualcosa dannoso in cui si fa la maggior quantità di danni alla maggior quantità di persone a vantaggio di una ristrettissima schiera di individui

Esempi: la corruzione, la malversazione, il peculato, il falso economico, la frode tributaria, la bancarotta, l'illegalità diffusa, il voto di scambio, l'aggiotaggio, il malaffare....ma con un particolare....

Chi opera su scambio uno, trova facilmente punti di contatto nella società civile con individui che agiscono su scambio uno e costringono spesso altri a ricever prodotti fraudolenti e pagandoli; esempi in questo senso sono a migliaia, incentivati dalla società telematica e non solo...ma con un particolare...la creazione degli antagonismi che sono funzionali, non importa da dove provengano per oscurare la vista allo scambio uno, perché star alla tavola di chi fa il maggior numero di danni al maggior numero di persone fa gola a molti. 

Scambio due.

Questo scambio non è palesemente illegale, ma sempre fuori scambio con la vita umana è

Esempi: le facili promesse delle classi dirigenti, quasi mai mantenute, parlando alla pancia dell'individuo, non incentivandone la sua indole consapevole, il giustificazionismo diffuso, la menzogna, il reato semantico sistematico, usando la democrazia per difendersi dall'etica e la morale, isolando le progettualità che sono capaci di pensar diversamente e nei fatti, porre ostacoli allo sviluppo delle qualità umane attraverso le perverse logiche dei numeri e quindi l'auto determinismo dell'individuo impedito da una monumentale montagna di dati falsi sulla natura umana, quindi facendo crollare la progettualità della società stessa con il dominio delle emergenze: " Qualcosa che appare improvvisamente" rispetto alla prevenzione: " Giocar a far prima"

Anche chi opera su scambio uno, trova comunanza d'intenti dentro la società civile di chi opera sullo stesso scambio come i prezzi spropositati messi in atto per la costruzione nelle opere pubbliche, molte delle quali mai realizzate e nella gestione dell'amministrazione pubblica e nell'illegalità diffusa in tutta la pianta sociale e chi opera con senso etico, considerato un asociale, ma si continua, seppur di meno a far il maggior numero di danni al maggior numero di persone e se diverse di queste sono persone capaci di pensar diversamente, nemici di moltissimi...come dire:" E' più facile che una mente progettuale divenga antipatico a tutti che un politico si renda confutabile"

Scambio tre:

Finalmente questo è uno scambio paritario: quasi mai si fanno promesse, ma si opera al meglio ed i fatti emergono senza contorno di fragore dialettico, perché emergono alla luce del sole...non certamente nei:" Convitati di Pietra" dei due scambi precedenti, in particolare il primo.

Vi sono comuni virtuosi anche in questo paese che hanno agito così: Capannori in provincia di Lucca è un esempio in questo senso, con una vita comunitaria senza antagonismi, proprio perché si fa leva sulle progettualità del singolo e si fa quindi il maggior numero di bene per il maggior numero di persone, quello in altre parole che impedisce la creazione degli antagonismi che è una forma subdola per accaparrare risorse ed usarle come negli altri due scambi.

Qui invece accade che si agisce con uno scambio paritario tra domanda e offerta, ma perché si pretendono cose giuste al vivere stesso, non solo...

Come se tu comprassi un oggetto qualsiasi, il prezzo equo, ma poi con quel bene ci potrai far altre cose che inizialmente pensavi di non svolgere...la strada dell'eccellenza insomma ed è una competizione verso l'alto; l'opposto al millesimo dei due scambi precedenti.

Scambio quattro.

Questo è lo scambio che dovrebbe essere la base della vita socio economica e che è disconosciuto attraverso una marea di dispute dialettiche e polveroni legalizzati per oscurar all'uomo la sua strada progettuale.

Si tratta di uno scambio tutto fondato sulla prevenzione che è giocar a far prima rispetto alle questioni, dove la perversa e psicotica regola del contarsi non ha spazio, quindi porte chiuse ai pensieri tossici sul vivere.

E' un prodotto dove il prezzo è minore rispetto alla qualità dello stesso, non solo, dove potrai realizzare molte più cose e sviluppar le tue indoli progettuali senza limiti e sporcarti le mani con le scoperte tue.

Una società cioè dove il controllo non è affatto dettato dai numeri giacché questo non è per nulla controllo e tanto meno i meccanismi folli del pro e contro, ma invece sul prodotto stesso e niente altro, il giusto e sbagliato, imparare dagli errori; ma principalmente su una fiducia reciproca tra le persone fondate sull'autocontrollo che disattiva gli antagonismi e crea armonie vere, non come quelle stridenti dei primi due scambi che porta l'uomo a non fidarsi di nessuno, ma prima di tutto di se stesso e di non poter guadagnarci la vita con la sua carica progettuale che è il perverso humus dei primi due scambi.

Come mai che in diversi paesi, il ricercar persone che pensano diversamente dal senso comune è diventato un obiettivo fondamentale in ogni ambito, comprendendo anche quello economico e che ha prodotto guarda caso...crescita economica in quelle aziende dove persone simili operano?

Questo fattore ha fatto sì di liberare progettualità individuali in quelle aziende, tarpate inesorabilmente dai meccanismi del senso comune e dall'opera dei loquaci, alzato lo scambio sino allo stadio quattro, mettendo in luce il meglio di ciascuno ed avendo riscontrato immediati effetti, queste aziende hanno oggi come principale scopo di trovar persone che sappiano pensar diversamente ed è come un'orchestra sinfonica dove c'è un autocontrollo reciproco e lo spartito del vivere scritto da ciascuna progettualità e nessun processi di delega o disco rotto di grandi uomini all'orizzonte...ma con un particolare aggiuntivo...agendo così, le migliori menti possono agire assieme, e per il bene dell'economia stessa; non i primi due scambi che agiscono per irretire all'uomo la strada della vita consapevole.

Attilio Saletta.